MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Gebruikersavatar
officier
Berichten: 471
Lid geworden op: 09 Apr 2010, 10:09

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor officier » 16 Feb 2015, 18:16

moos schreef:
alleen jammer van de numeral op de NATO medal


Is dit fout of vind je het gewoon niet mooi?
Deze numerals horen niet bij de NATO medal voor ISAF. Dit zijn de standaard Nederlandse numerals.

In de periode van 1999 (exacte datum onbekend) tot 1 januari 2003 zijn numerals (gestilleerde Arabische cijfers) gebruikt bij NATO medailles. In de periode van 1 januari 2003 tot 1 januari 2011 kende de NATO geen numerals. Sinds 1 januari 2011 kent de NATO weer numerals, nu multiple tour indicators genoemd. Deze zijn vierkant met een Arabisch cijfer op het vierkant.

De NATO medaille voor ISAF is ingesteld in december 2003. Het is dan ook niet mogelijk (lees toegestaan) een andere numeral op de NATO medaille te dragen, dan de vierkante. Deze kan overigens alleen gedragen worden bij minimaal 1 uitzending in het kader van ISAF van na 1 januari 2011.

Zie ook: history of the NATO medal
"Weapons are an important factor in war, but not the decisive one; it is man and not materials that counts"

Gebruikersavatar
René
Berichten: 536
Lid geworden op: 25 Apr 2009, 10:45

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor René » 16 Feb 2015, 22:25

Ontzettend jammer dat zo'n unieke spange een fout als deze (numerals) bevat.

Ik vermoed dat Majoor Tuinman (waarschijnlijk) niet eens weet van de fout in zijn spange, maar er vanuit is gegaan dat het bedrijf waar hij zijn spange heeft laten opmaken dit (exact) volgens de regels zou doen. (Net als de meeste militairen daar vanuit gaan.)
“Un soldat long et dur combat pour un morceau de ruban de couleur” (Napoleon Bonaparte)

Gebruikersavatar
officier
Berichten: 471
Lid geworden op: 09 Apr 2010, 10:09

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor officier » 18 Feb 2015, 12:37

Wat me overigens opvalt, is dat er geen landmachtmedaille bij zit.
"Weapons are an important factor in war, but not the decisive one; it is man and not materials that counts"

Gebruikersavatar
moos
Berichten: 305
Lid geworden op: 05 Dec 2014, 11:13

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor moos » 18 Feb 2015, 13:40

Dan zal hij nog geen 7 jaar paraat hebben gezeten.
De splinter in een anders oog zien maar niet de balk in eigen oog.

Gebruikersavatar
officier
Berichten: 471
Lid geworden op: 09 Apr 2010, 10:09

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor officier » 18 Feb 2015, 17:11

moos schreef:Dan zal hij nog geen 7 jaar paraat hebben gezeten.
Hij heeft van 2001 tot 2009 bij het KCT gezeten. Mogelijk heeft hij één of meerdere langere opleidingen/cursussen gedaan in die periode, waardoor de periode paraat minder dan 7 jaar bedraagt. Andere optie is natuurlijk dat hij de landmachtmedaille nooit heeft aangevraagd.
"Weapons are an important factor in war, but not the decisive one; it is man and not materials that counts"

Gebruikersavatar
Alex
Berichten: 721
Lid geworden op: 09 Nov 2007, 17:37
Locatie: Noorwegen

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor Alex » 18 Feb 2015, 20:39

De tweede optie zou erg jammer zijn. Is het nog steeds niet mogelijk om, net als met de trouwe dienstmedaille/officierskruis, de krijgsmachtdeelmedaille te verstrekken op het moment dat iemand daar recht op heeft? De criteria zijn duidelijk, dus dat moet toch in het personeelssysteem eenvoudig naar boven te halen zijn? Geef je personeel waardering op het moment dat ze daar recht op hebben! Daar is de medaille tenslotte voor bedoeld.
In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister - Goethe

Gebruikersavatar
moos
Berichten: 305
Lid geworden op: 05 Dec 2014, 11:13

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor moos » 18 Feb 2015, 20:44

Is inderdaad mogelijk, maar de landmachtmedaille moet je zelf aanvragen of er moet iemand zijn die dat voor je oppakt, maar automatisch verstrekken zoals en TDM gebeurd niet.
Laatst gewijzigd door moos op 14 Mar 2016, 07:57, 1 keer totaal gewijzigd.
De splinter in een anders oog zien maar niet de balk in eigen oog.

HJdeSpanjaard
Berichten: 86
Lid geworden op: 09 Dec 2008, 20:00

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor HJdeSpanjaard » 13 Mar 2016, 23:27

Met het huidige administratieve systemen is het niet mogelijk om automatisch de landmacht medaille toe tekennen.

Gebruikersavatar
Iron Mike
Berichten: 516
Lid geworden op: 18 Feb 2012, 18:35

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor Iron Mike » 15 Mar 2016, 18:44

HJdeSpanjaard schreef:Met het huidige administratieve systemen is het niet mogelijk om automatisch de landmacht medaille toe tekennen.

Waarom niet?
"If you've done it, it ain't bragging"

Gebruikersavatar
Spraakverwarring
Berichten: 788
Lid geworden op: 28 Dec 2010, 13:48

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor Spraakverwarring » 15 Mar 2016, 19:40

Iron Mike schreef:
HJdeSpanjaard schreef:Met het huidige administratieve systemen is het niet mogelijk om automatisch de landmacht medaille toe tekennen.

Waarom niet?
Volgens mij gaan de historische gegevens van plaatsingen niet verder terug dan de invoering van PeopleSoft. Alles van daar voor (stond vroeger in HRS) is niet meegeconverteerd of dusdanig generiek dat je er niets mee kunt.
NUNTIUS TRANSMITTENDUS - Regiment Verbindingstroepen

Gebruikersavatar
Iron Mike
Berichten: 516
Lid geworden op: 18 Feb 2012, 18:35

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor Iron Mike » 15 Mar 2016, 22:28

Spraakverwarring schreef:
Iron Mike schreef:
HJdeSpanjaard schreef:Met het huidige administratieve systemen is het niet mogelijk om automatisch de landmacht medaille toe tekennen.

Waarom niet?
Volgens mij gaan de historische gegevens van plaatsingen niet verder terug dan de invoering van PeopleSoft. Alles van daar voor (stond vroeger in HRS) is niet meegeconverteerd of dusdanig generiek dat je er niets mee kunt.


Nee hoor, het is alleen voor jezelf niet zichtbaar voor 2004; P&O etc kan er wel bij.
"If you've done it, it ain't bragging"

Gebruikersavatar
Spraakverwarring
Berichten: 788
Lid geworden op: 28 Dec 2010, 13:48

Re: MWO voor Majoor Gijs Tuinman (BL) ?

Berichtdoor Spraakverwarring » 16 Mar 2016, 07:33

Iron Mike schreef:Nee hoor, het is alleen voor jezelf niet zichtbaar voor 2004; P&O etc kan er wel bij.
Mijn ervaring is dat de personeelsadministratie bepaald niet sluitend is, met name mbt de periode voor invoering van PeopleSoft. En dan nog: het systeem registreert een arbeidsplaats maar weet niet of die arbeidsplaats ook bij een eenheid hoort die recht geeft op de Landmachtmedaille. Voor het systeem is de arbeidsplaats van een rijinstructeur bij het OTCRIJ hetzelfde als een operator bij het KCT. Op basis daarvan kun je onmogelijk automatisch bepalen of iemand recht heeft op de Landmachtmedaille.

Overigens zijn de criteria van de Landmachtmedaille ook aan revisie toe. Volgens de letter van het instellingsbesluit (art 3) moet men operationele (parate) dienst hebben verricht bij "1(GE/NL)Corps, 1 Divisie '7 December', of het voormalige 1LK". Dat geldt tegenwoordig niet voor zoveel eenheden als je dit letterlijk neemt, bv zelfs niet voor het KCT... (valt tegenwoordig organiek niet onder 1GNC, 1GNC is immers tegenwoordig alleen een HRFHQ, vrijwel zonder troepen. Daarnaast is 1Div is ook al tijden opgeheven. Zou je de tekst letterlijk nemen, dan komt heden ten dage allen personeel geplaatst bij Staf 1GNC en het CISBN nog in aanmerking...).
NUNTIUS TRANSMITTENDUS - Regiment Verbindingstroepen


Terug naar “Nederlandse Dapperheidsonderscheidingen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast