Rode Erekoord

Gebruikersavatar
walterpullens
Berichten: 109
Lid geworden op: 28 Feb 2008, 19:53
Locatie: Almere

Re: TSJA

Berichtdoor walterpullens » 15 Apr 2009, 15:33

david daane bolier schreef:Kan Tuppie mij (en misschien anderen) uitleggen wat die KL-adjudant F. van H. nou precies fout gedaan heeft. Mij is dat niet duidelijk.
Met dank voor een nadere verklaring.


Die adjudant draagt z'n batons ondersteboven... :oops: :oops:

Gebruikersavatar
david daane bolier
Berichten: 22
Lid geworden op: 15 Jul 2008, 13:23
Locatie: Den Haag & Colombo (SL)

Berichtdoor david daane bolier » 16 Apr 2009, 17:57

Aha! Dank, Walter.

David

hondekop
Berichten: 1
Lid geworden op: 27 Apr 2009, 18:30

Berichtdoor hondekop » 27 Apr 2009, 18:45

De 2 KMar mensen zijn beide medaille-jagers. Ze gaan overal heen voor een speldje of medaille. Omdat velen al het Duitse koord hebben van het Duitse leger heeft de rechtse KMar-man (Henk) geregeld dat ze het bij de Duitse Marine mochten halen.

Henk en Harco (de linkse) hebben beiden in Irak gezeten. Ook hebben beiden een KL achtergrond. Vandaar ook de KL én KMar medaille. Ondanks dat er al verschillende malen is gewezen op de 'kerstboom' blijft met name de rechtse 'jagen' op alle bling-bling die ergens te regelen is.
Happy are those who dream dreams

JMJansen
Berichten: 192
Lid geworden op: 28 Aug 2007, 09:54
Locatie: Zwolle

Berichtdoor JMJansen » 02 Jun 2009, 18:05

G.A. Kruys schreef:Ik vond het ook een nogal vage uitspraak, maar om een andere reden. De sergeant zegt: "Ik BEGREEP........etc". Daaruit spreekt enige twijfel, zo van, "ja ik weet het ook niet, maar het schijnt dat............"
Ik zou in zo'n geval direct uitsluitsel willen hebben: mag ik hem nu wel of niet dragen. En het zou toch te gek zijn voor woorden indien hij in zo'n geval als dit dat koord niet zou mogen dragen. Wat een onzin allemaal. Maar goed, de sergeant had wat mij betreft ook een onderscheiding in de vorm van een "medaille" mogen krijgen. Lijkt me ook prettiger dan zo'n rood touw op je schouder en onder je oksel door.


De sergeant der Mariniers werkt op het OTCVust en is een bescheiden man, zo weet ik.

Terugkomend op de adjudant 'kerstboom'....

Ik heb via-via achterhaald wie het is. De man heeft best wel een verhaal, dat ik hieronder zal weergeven, maar ik zal zijn naam weglaten uit privacy-overwegingen. Op de inhoud ga ik niet in, dat laat ik aan anderen over.

Thijs

_____quote di 28 apr 2009_____

"Dag Kapitein,
Heel even een snelle reactie,
Ik ben nog aan het recupen van mijn meest recente uitzending;

1) CIB: Er is in Irak, aan personeel SFIR1 een drietal CIB's uitgereikt.
We hebben (een relatief korte tijd) o.b. gestaan van eenheden van de New York National Guard en 101 Airborne Division, tot het moment dat MARNSBAT1 het commando overnam over Muthanna.

In de weken voor de overdracht zijn er een aantal TIC's geweest waar mijn team (of leden daarvan) betrokken zijn geweest.

Er is veel over te doen geweest.
Vooral de Marineleiding was erg teleurgesteld dat 'non- combattanten' een infanterie insigne kregen en zij niet.
Maar de US troepen kennen geen separate MP, die zijn gewoon toegevoegd aan eenheden en hebben dan ook het predikaat 'infanterist' als het een toevoeging aan een inf eenheid betreft.

2) Purple heart.
Ik heb enige jaren na mijn uitzending een PH uitgereikt gekregen. Volkomen onverwacht.
Ik heb infecties opgelopen van een chemische (rest) besmetting in een (achteraf) geclassificeerde area tijdens een TIC.
Een combinatie van Mosterdgas en Sarin, als gebruikt door de toenmalige regeringstroepen tegen Sji'itische rebellen.
Een aantal (21) van die chemische granaten zijn later door EOD personeel herbegraven in de woestijn.
Besmettingen zoals bij mij zijn bij onze Amerikaanse collegae veelvuldig gesignaleerd. Wordt benoemd als het Golfoorlogsyndroom. Letsel door verarmd uranium (verschoten door eigen troepen, o.a. A10 en Apache) en onduidelijk definieerbare klachten enz. Het Golfoorlogsyndroom is sinds 2008 officieel geclassificeerd als oorlogsletsel in de USA. Het rapport moet ik ergens hebben, als u dat wenst.

Ik heb er ontzettend veel gezeur over. Bovendien wordt ik door collegae al geattendeerd dat er op internet allerlei 'specialisten' zijn die er van alles van willen vinden.

Ik kan het daarom waarderen dat u er gewoon naar vraagt.
Ik had dat ding liever niet gehad, als u begrijpt wat ik bedoel.
Ik weet al vrij nauwkeurig waar ik aan dood zal gaan. Mijn lichaam heeft veel te veel schade opgelopen. Alleen zijn de littekens niet zo zichtbaar.

Daar komt nog bij dat de Kmar weinig referentie heeft bij zaken als dit.
(Bovendien zijn de SFIR missies overschaduwd door zaken als Eric O. en het sneuvelen van de wmr Severs, in latere rotaties)

Ik heb aangemeld in het Haagse dat er decoraties zijn uitgedeeld. Niet alleen aan mij. Heb het advies gehad om het maar "stil te houden, zou ik er ook geen gezeur van krijgen…" Aldus de Kolonel.

Ach.

3) Er zijn ook CAR's (Combat Action Ribbon's) uitgedeeld. Aan een X aantal mensen. De marine variant van de CIB. Het betreft een baton, zonder medaille.

4) Er zijn GWOTEM's uitgereikt. (Global War on terrorism Expeditionary medals) Voor mensen die zowel in Irak hebben gewerkt voor de US forces, maar ook in NL (o.a. bij het US consulaat & ambassade)

5) Ook in Afghanistan (of misschien vooral) worden buitenlandse onderscheidingen uitgereikt. Veelal aan de leidinggevende militairen in TFU. Maar ook de Afghanistan Campaign medal van Australie is al eens uitgereikt.

Of ik nu wel officieel recht heb op de PH of niet is mij overigens niet zo'n zorg.
Ik weet dat Korea gangers toendertijd hun PH's hebben moeten inleveren…
Het is aan mij uitgereikt, gegraveerd en wel (zonder spelfouten, is met mijn naam al opmerkelijk, mensen maken er van alles van…) en het is mij derhalve gegund op basis van respect.

Ik ben nog steeds in gevecht met de NL autoriteiten of ik die besmetting nu wel of niet in het missiegebied heb opgelopen.

Het is een buitengewoon lang en complex verhaal. Ik zal u die verder besparen…

In tegenstelling tot collegae die van alles vinden, zeker bij de Kmar, maar zelf soms niet verder zijn gekomen dan hun opleidingscentrum en nog nooit een missie hebben gedraaid, ben ik blij dat men tegenwoordig mensen 'honoreert' met onderscheidingen.

Een W.O. die wordt uitgereikt aan de Kap van het KCT, Kruizen van Verdienste enz.
Er zijn m.i. mensen die dat ruimschoots verdienen, vaak hele jonge mensen zelfs.
Ik weet niet hoe het bij de KL is, maar iets aan iemand gunnen zou, zeker in het militaire bedrijf toch alleen maar 'gepast' zijn op dit gebied.

Mijn hele team van de Kmar wat ik meehad in Irak is niet meer inzetbaar in het buitenland.
2 hebben ontslag genomen, 1 is medisch afgekeurd. 1 heeft een DIG uitgereikt gekregen vanwege PTSS (heeft u al eens een man van 44 zien huilen in de aanwezigheid van een officiele militaire afvaardiging?)

Er zit er weer eentje thuis die sinds 2003 nooit meer op gang is gekomen. Ik ben de enige die nog enigszins inzetbaar is…

Tja.
Het is nog een lang verhaal geworden.
Ik hoop u niet afgeschrikt te hebben en ik hoop dat uw beeldvorming wat is verduidelijkt.
Ik voel mij tegenwoordig bezwaard om mijn DT te dragen.
Omdat achter mijn rug om veel mensen wat 'vinden…'
Maar ik droeg mijn DT uberhaupt al niet zo vaak.
Ik ben meer iemand van een woodland of bijstandstenue.
Ik heb 28 dienstjaren. Allemaal operationeel (minus de opleidingen)
Dan krijg je gratis de Marinemedaille, de KL medaille en de Kmar medaille (heb overigens bij alle drie de Krijgsmachtonderdelen gediend) en ik sportte vroeger graag. Tegenwoordig gaat dat niet meer.

Is niet erg, we worden ook wat ouder. Als we die onderscheidingen optellen, met trouwe dienst erbij zit ik al op 8.
En omdat ik tijdens uitzendingen kampioen ben in slecht timen ben ik elke keer op het verkeerde moment op de verkeerde plaats.

"Overmacht"
Maar geluk houdt eens op.
Wilt u nog eens wat weten, schroom niet en mail nog eens. Ik zwerf nog wat rond maar zal over enige weken weer gewoon aan het werk zijn.

M.v.gr.

H. W.
Aoo der Kmar "

Gebruikersavatar
walterpullens
Berichten: 109
Lid geworden op: 28 Feb 2008, 19:53
Locatie: Almere

Berichtdoor walterpullens » 02 Jun 2009, 22:06

Lang verhaal van de adjudant, maar wel duidelijk.
Zo zie je maar dat we makkelijk verkeerd kunnen oordelen en dat niet elke uitgereikte onderscheiding in het nieuws komt.

Walter

Bram
Berichten: 210
Lid geworden op: 02 Jul 2007, 21:45
Locatie: 's-Hertogenbosch

Berichtdoor Bram » 03 Jun 2009, 01:03

Of het duidelijk is laat ik mij niet over uit.

Feit blijft dat zijn versierselen op zijnDT niet aan de voorschriften voldoet...en dat vind ik, persoonlijk, voor een wetshandhaver toch op zijn minst een beetje jammer.

Gebruikersavatar
Roel
Moderator
Berichten: 2490
Lid geworden op: 12 Jun 2007, 07:42
Locatie: -Limburg-
Contact:

Berichtdoor Roel » 03 Jun 2009, 08:27

Er is pas ook een rood erekoord aan een burgermedewerkster uitgegeven!
Heeft u informatie over items uit mijn collectie? Neem dan contact met mij op..
beheerder http://www.onderscheidingenforum.nl
Lid van SRO en OMSA

Ralfw
Berichten: 31
Lid geworden op: 30 Apr 2008, 18:04

Berichtdoor Ralfw » 03 Jun 2009, 08:29

Roel Rijks schreef:Er is pas ook een rood erekoord aan een burgermedewerkster uitgegeven!


klopt maar, deze is ingelijst en mag niet gedragen worden!

ErikMuller
Berichten: 701
Lid geworden op: 26 Jun 2007, 21:44
Contact:

Berichtdoor ErikMuller » 05 Jun 2009, 07:53

Een vriend van mij heeft de GWOTEM ook gehad voor dienst in Afghanistan, maar mocht, nadat hij in Nederland toestemming vroeg om hem te dragen, dat ding niet dragen. Toen hij later nog eens bij de Amerikaanse DEFAT navraag deed kreeg hij zelfs te horen dat de GWOTEM niet eens aan niet-Amerikanen gegeven had mogen worden.

Ik weet ook van een paar andere KMar mensen dat zij de USMC CAR hebben gekregen in Irak. Deze dragen hem echter niet. Zij kregen namelijk geen verlof hiervoor van het bureau onderscheidingen. Reden: de CAR stond niet in hun systeem, dus konden zij ook geen verlof geven :S

Voor wat betreft de PH. Er is mij maar 1 geval bekend waarbij toestemming is verleend om een PH te dragen. Dat was bij kapitein A.D. Bestebreurtje (MWO.4) voor acties rond Arnhem in 1944, waarbij hij gewond werd. De jongens in Korea hebben hem inderdaad niet mogen aannemen en zeer zeker niet dragen. In principe mag de Ow de PH alleen dragen als hij het DIG niet krijgt. Krijgt hij het DIG wel, dan moet de PH er af. Er is al sinds 1943 een beleid van niet dubbel decoreren door twee landen (VN en andere Internationale organisaties zoals de WEU, NAVO, etc. zijn hiervan uitgezonderd... dat zijn immers geen landen!).

Verder denk ik inderdaad dat je mensen officiële onderscheidingen van andere landen gewoon moet laten dragen. De Ow mag misschien wel een aantal snoeren en speldjes ditchen, maar verder draagt hij mi. niets wat niet officieel is.

kader
Berichten: 17
Lid geworden op: 21 Mar 2009, 14:32
Locatie: Bemmel

adj.kerstboom

Berichtdoor kader » 12 Jun 2009, 14:03

Zelf zie ik regelmatig collega's die naast de Landmachtmedaille ook nog bv de KMAR,KLU of KM medaille dragen.
Officeel is dit niet toegestaan.
Buro onderscheidingen zou zelf als men al een van deze onderscheidingen heeft ontvangen, de aanvraag van de medaille van het
"nieuwe onderdeel "niet mogen honnoreren

Sine Pari
Berichten: 47
Lid geworden op: 05 Jun 2009, 19:26
Locatie: NC

Berichtdoor Sine Pari » 12 Jun 2009, 18:26

JMJansen schreef:1) CIB: Er is in Irak, aan personeel SFIR1 een drietal CIB's uitgereikt.
We hebben (een relatief korte tijd) o.b. gestaan van eenheden van de New York National Guard en 101 Airborne Division, tot het moment dat MARNSBAT1 het commando overnam over Muthanna.

Maar de US troepen kennen geen separate MP, die zijn gewoon toegevoegd aan eenheden en hebben dan ook het predikaat 'infanterist' als het een toevoeging aan een inf eenheid betreft.

Daar heeft de uitreikende commandant dan duidelijk een grove fout gemaakt. De CIB kan namelijk alleen uit gereikt worden aan diegene in een Infantry Career Management Fields (CMF) of een Special Forces CMF, en aan een gevechts actie hebben deelgenomen. Het zich enkel bevinden in oorlogs gebied is dan ook voor beide CMF's niet uitreikend. Buitenlandse militaire die de CIB krijgen moeten onder het commando gestaan hebben van een Infantry eenheid en een infantry taak/dienstvak hebben.

De commandant van de eenheid onderwelke deze adjudant zou hebben gediend zou deze dan ook niet de CIB maar de Combat Action Badge (CAB) hebben moeten uitreiken als de bewuste adjudant tijdens zijn diensttijd onder Amerikaans (Army) bevel al aan een gevechts actie heeft deel genomen.

PS. Alhoewel de militaire politie geen eigen krijgsmachts onderdeel is zo als bv. in Nederland, heeft het een eigen CMF (31), en is een separate Army branch.
DULCE BELLUM INEXPERTIS
You have never lived until you have almost died. For those who have fought for it, life has a special flavor the protected will never know.

Sine Pari
Berichten: 47
Lid geworden op: 05 Jun 2009, 19:26
Locatie: NC

Berichtdoor Sine Pari » 12 Jun 2009, 18:40

ErikMuller schreef:Toen hij later nog eens bij de Amerikaanse DEFAT navraag deed kreeg hij zelfs te horen dat de GWOTEM niet eens aan niet-Amerikanen gegeven had mogen worden.
Dat komt omdat er maar al te veel officieren rondlopen die denken te weten wat ze doen, inplaats van te weten wat ze doen. Zeker diverse military attaches on de embassies hebben hier nogal eens een hand je van, en reiken HN personnel medals uit die enkel voor actief dienende Amerikanen bedoeld is. :evil:
DULCE BELLUM INEXPERTIS

You have never lived until you have almost died. For those who have fought for it, life has a special flavor the protected will never know.

JMJansen
Berichten: 192
Lid geworden op: 28 Aug 2007, 09:54
Locatie: Zwolle

Re: adj.kerstboom

Berichtdoor JMJansen » 14 Jun 2009, 21:17

kader schreef:Zelf zie ik regelmatig collega's die naast de Landmachtmedaille ook nog bv de KMAR,KLU of KM medaille dragen.
Officeel is dit niet toegestaan.
Buro onderscheidingen zou zelf als men al een van deze onderscheidingen heeft ontvangen, de aanvraag van de medaille van het
"nieuwe onderdeel "niet mogen honnoreren


Dit is m.i. echt onzin, waar haalt u dat vandaan ?
Als men een X aantal maanden dienst doet bij de Landmacht krijg men een Landmachtmedaille. Als men vervolgens een periode aan boord van een schip is - duidelijk een andere periode en een ander krijgsmachtdeel dan hiervoor - krijgt men een Marinemedaille. Er is geen sprake van dubbel decoreren voor een zelfde periode of prestatie.

Thijs

Gebruikersavatar
tuppie65
Berichten: 468
Lid geworden op: 18 Jun 2007, 22:48
Locatie: Nijmegen

Berichtdoor tuppie65 » 14 Jun 2009, 22:07

nee hoor, het is een Defensie onderscheiding. Heb je de Marine medaille dan kun je , na overplaatsing, bij een ander krijgsmachtonderdeel "officieel" geen landmacht- luchtmacht of marechaussee medaille aanvragen. dat dit niet wordt bijgehouden door defensie is een tweede. Je kunt door defensie maar 1x beloond worden voor bv langdurig van huis en niet 2x, 3x of 4x. Het aantal periodes is dus niet van toepassing bij de verschillende onderdelen. Na 1x heeft Defensie zijn "schuld" ingelost.

Joe
Berichten: 144
Lid geworden op: 06 Nov 2009, 22:00

Re: TSJA

Berichtdoor Joe » 16 Nov 2009, 21:55

walterpullens schreef:
david daane bolier schreef:Kan Tuppie mij (en misschien anderen) uitleggen wat die KL-adjudant F. van H. nou precies fout gedaan heeft. Mij is dat niet duidelijk.
Met dank voor een nadere verklaring.


Die adjudant draagt z'n batons ondersteboven... :oops: :oops:



En nog een gespot! :lol:

op
http://www.veteranendag.nl/gallery2/mai ... emId=19187

Gebruikersavatar
Henk-Willem
Moderator
Berichten: 2346
Lid geworden op: 20 Jul 2007, 08:33

Re: Rode Erekoord

Berichtdoor Henk-Willem » 17 Nov 2009, 08:28

Zullen we het bij het Rode Erekoord houden?
Met vriendelijke groeten,
Henk-Willem
Lid van: SRO, SKF, MEDEC, AFP #41, DGO #3009, OMSA M#8014

Joe
Berichten: 144
Lid geworden op: 06 Nov 2009, 22:00

Re: Rode Erekoord

Berichtdoor Joe » 17 Nov 2009, 17:37

Henk-Willem schreef:Zullen we het bij het Rode Erekoord houden?


:?: :roll:

Gebruikersavatar
Henk-Willem
Moderator
Berichten: 2346
Lid geworden op: 20 Jul 2007, 08:33

Re: Rode Erekoord

Berichtdoor Henk-Willem » 17 Nov 2009, 18:29

Joe schreef:
Henk-Willem schreef:Zullen we het bij het Rode Erekoord houden?


:?: :roll:

Dit was niet speciefiek tegen jou bedoeld hoor en ik heb het wellicht ook wat te direct geformuleerd.
Als ik na de laatste 2 pagina's kijk, dan zie ik maar 2 berichten die over het Rode Erekoord gaan. En dit terwijl het toch een topic over deze "onderscheiding" is.
Met vriendelijke groeten,
Henk-Willem
Lid van: SRO, SKF, MEDEC, AFP #41, DGO #3009, OMSA M#8014

Joe
Berichten: 144
Lid geworden op: 06 Nov 2009, 22:00

Re: Rode Erekoord

Berichtdoor Joe » 17 Nov 2009, 22:18

Henk-Willem schreef:
Joe schreef:
Henk-Willem schreef:Zullen we het bij het Rode Erekoord houden?


:?: :roll:

Dit was niet speciefiek tegen jou bedoeld hoor en ik heb het wellicht ook wat te direct geformuleerd.
Als ik na de laatste 2 pagina's kijk, dan zie ik maar 2 berichten die over het Rode Erekoord gaan. En dit terwijl het toch een topic over deze "onderscheiding" is.



OK Henk-Willem,
Ik heb het ook niet persoonlijk opgevat. Ik wist dat ik ergens op dit forum iets gelezen had over "batons ondersteboven". Toen ik bovenstaande foto tegenkwam en ging zoeken op "ondersteboven" binnen dit forum om dit bericht te kunnen plaatsen, kwam ik hier gewoon op uit. Vandaar. Geen man overboord hoor! :lol:

Groet,
Joe

Joe
Berichten: 144
Lid geworden op: 06 Nov 2009, 22:00

Re:

Berichtdoor Joe » 20 Nov 2009, 18:19

walterpullens schreef:Lang verhaal van de adjudant, maar wel duidelijk.
Zo zie je maar dat we makkelijk verkeerd kunnen oordelen en dat niet elke uitgereikte onderscheiding in het nieuws komt.

Walter



Vandaag van mijn neef gehoord dat er bij hem op de kazerne iemand een onderscheiding heeft gekregen waarvan zijn eigen commandant en eenheid niet eens op de hoogte was en werd gebracht. Hij moest hem zelf "even komen ophalen bij personeelszaken".
Daar moest het maar bij blijven. Laat zich raden waarom.

groet,
Joe

janwillem
Berichten: 1
Lid geworden op: 07 Dec 2009, 17:38

Re: Rode Erekoord

Berichtdoor janwillem » 07 Dec 2009, 17:49

Hoe zit het nu met mensen die wel levensreddende handelingen hebben gepleegt als het rode erekoord daar niet voor bedoelt is.ik weet dat er 2 medailles zijn die dan kunnen uitgereikt worden de erepenning voor menslievend hulpbetoon en de medaille Carnegie heldenfonds. de ere penning voor menslievend hulpbetoon is een erg hoge onderscheiding en de medaille Carnegie heldenfonds is alleen bedoelt voor mensen die met gevaar voor eigenleven iemand redden. Dus zit er een gat bij defensie voor de gene die wel levensreddende handelingen uitgevoerd hebben maar zonder gevaar voor eigen leven of is hier ook een medaille voor

RD
Berichten: 306
Lid geworden op: 26 Jun 2008, 16:34
Locatie: Den Haag
Contact:

Re: Rode Erekoord

Berichtdoor RD » 08 Dec 2009, 14:16

janwillem schreef:Hde ere penning voor menslievend hulpbetoon is een erg hoge onderscheiding


De Erepenning voor Menslievend Hulpbetoon is er in goud, zilver en brons. De gouden Erepenning is de hoogste civiele Koninklijke onderscheiding (nog boven de Orde in de Nederlandse Leeuw), maar de zilveren en bronzen penning zitten tussen de militaire herinneringsmedailles en dapperheid-onderscheidingen in. Het lijkt mij dus heel passend als voor levensreddend handelen de bronzen Erepenning wordt toegekend en voor meervoudig levensreddend handelen en/of met gevaar voor eigen leven de zilveren Erepenning. Voor zeer uitzonderlijke heldendaden is er dan nog de gouden Erepenning. Elders op dit forum pleitte ik al voor het vaker toekennen van deze redelijk onbekende onderscheiding. De medaille van het Carnegie Heldenfonds is een particuliere waardering. Deze hoort naar mijn smaak niet van overheidswege te worden uitgereikt, omdat men daarmee helden tekort doet, er is immers voor dergelijke heldendaden een Koninklijke onderscheiding: de Erepenning voor Menslievend Hulpbetoon.

HJdeSpanjaard
Berichten: 86
Lid geworden op: 09 Dec 2008, 20:00

Re: Re:

Berichtdoor HJdeSpanjaard » 23 Dec 2009, 20:25

Joe schreef:
walterpullens schreef:Lang verhaal van de adjudant, maar wel duidelijk.
Zo zie je maar dat we makkelijk verkeerd kunnen oordelen en dat niet elke uitgereikte onderscheiding in het nieuws komt.

Walter



Vandaag van mijn neef gehoord dat er bij hem op de kazerne iemand een onderscheiding heeft gekregen waarvan zijn eigen commandant en eenheid niet eens op de hoogte was en werd gebracht. Hij moest hem zelf "even komen ophalen bij personeelszaken".
Daar moest het maar bij blijven. Laat zich raden waarom.

groet,
Joe


Als het zo gevoelig is om die onderscheiding uit te geven in het openbaar waarom zou iemand er wel mee mogen rond lopen, dit zijn echt onzin verhalen (denk ik). Mocht het echt zo gevoelig zijn voor de buiten wereld geven ze echt geen medaille want dan erkennen ze iets wat niet naar buiten zouden mogen. Zouden ze dus in Nederland nooit doen.


JMJansen schreef:
...

2) Purple heart.
Ik heb enige jaren na mijn uitzending een PH uitgereikt gekregen. Volkomen onverwacht.
Ik heb infecties opgelopen van een chemische (rest) besmetting in een (achteraf) geclassificeerde area tijdens een TIC.
Een combinatie van Mosterdgas en Sarin, als gebruikt door de toenmalige regeringstroepen tegen Sji'itische rebellen.
Een aantal (21) van die chemische granaten zijn later door EOD personeel herbegraven in de woestijn.
Besmettingen zoals bij mij zijn bij onze Amerikaanse collegae veelvuldig gesignaleerd. Wordt benoemd als het Golfoorlogsyndroom. Letsel door verarmd uranium (verschoten door eigen troepen, o.a. A10 en Apache) en onduidelijk definieerbare klachten enz. Het Golfoorlogsyndroom is sinds 2008 officieel geclassificeerd als oorlogsletsel in de USA. Het rapport moet ik ergens hebben, als u dat wenst.

Ik heb er ontzettend veel gezeur over. Bovendien wordt ik door collegae al geattendeerd dat er op internet allerlei 'specialisten' zijn die er van alles van willen vinden.

Ik kan het daarom waarderen dat u er gewoon naar vraagt.
Ik had dat ding liever niet gehad, als u begrijpt wat ik bedoel.
Ik weet al vrij nauwkeurig waar ik aan dood zal gaan. Mijn lichaam heeft veel te veel schade opgelopen. Alleen zijn de littekens niet zo zichtbaar.

Ik ben nog steeds in gevecht met de NL autoriteiten of ik die besmetting nu wel of niet in het missiegebied heb opgelopen.

Het is een buitengewoon lang en complex verhaal. Ik zal u die verder besparen…

In tegenstelling tot collegae die van alles vinden, zeker bij de Kmar, maar zelf soms niet verder zijn gekomen dan hun opleidingscentrum en nog nooit een missie hebben gedraaid, ben ik blij dat men tegenwoordig mensen 'honoreert' met onderscheidingen.

Mijn hele team van de Kmar wat ik meehad in Irak is niet meer inzetbaar in het buitenland.
2 hebben ontslag genomen, 1 is medisch afgekeurd. 1 heeft een DIG uitgereikt gekregen vanwege PTSS (heeft u al eens een man van 44 zien huilen in de aanwezigheid van een officiele militaire afvaardiging?)

Er zit er weer eentje thuis die sinds 2003 nooit meer op gang is gekomen. Ik ben de enige die nog enigszins inzetbaar is…



Dat Golf(oorlog) syndroom gaat over de Golfoorlog die was van 1990 t/m 1991 ook alleen de mensen uit die tijd zijn in de US geclassificeerd als slachtoffer daarvan.

Ik weet toevallig wel dat er een nederlandse SGTMJRMARNS is die er wel last van heeft die heeft echt in die jaren mee gedaan aan ik geloof operation privat comfort. En die heeft en niets van de US daarvoor gekregen en niets van Nederland. enkele jaren geleden heeft hij daarvoor nog de media (krant en tv) gehaald kan ik herinneren.

Gebruikersavatar
walterpullens
Berichten: 109
Lid geworden op: 28 Feb 2008, 19:53
Locatie: Almere

Re:

Berichtdoor walterpullens » 22 Feb 2010, 21:01

Sine Pari schreef:
JMJansen schreef:1) CIB: Er is in Irak, aan personeel SFIR1 een drietal CIB's uitgereikt.
We hebben (een relatief korte tijd) o.b. gestaan van eenheden van de New York National Guard en 101 Airborne Division, tot het moment dat MARNSBAT1 het commando overnam over Muthanna.

Maar de US troepen kennen geen separate MP, die zijn gewoon toegevoegd aan eenheden en hebben dan ook het predikaat 'infanterist' als het een toevoeging aan een inf eenheid betreft.

Daar heeft de uitreikende commandant dan duidelijk een grove fout gemaakt. De CIB kan namelijk alleen uit gereikt worden aan diegene in een Infantry Career Management Fields (CMF) of een Special Forces CMF, en aan een gevechts actie hebben deelgenomen. Het zich enkel bevinden in oorlogs gebied is dan ook voor beide CMF's niet uitreikend. Buitenlandse militaire die de CIB krijgen moeten onder het commando gestaan hebben van een Infantry eenheid en een infantry taak/dienstvak hebben.

De commandant van de eenheid onderwelke deze adjudant zou hebben gediend zou deze dan ook niet de CIB maar de Combat Action Badge (CAB) hebben moeten uitreiken als de bewuste adjudant tijdens zijn diensttijd onder Amerikaans (Army) bevel al aan een gevechts actie heeft deel genomen.

PS. Alhoewel de militaire politie geen eigen krijgsmachts onderdeel is zo als bv. in Nederland, heeft het een eigen CMF (31), en is een separate Army branch.


Ten tijde van SFIR1 bestond de Combat Action Badge nog niet. Deze is namelijk ingesteld op 2 mei 2005.

Walter

Pieter
Berichten: 5
Lid geworden op: 15 Jun 2011, 21:53

Re:

Berichtdoor Pieter » 16 Jun 2011, 09:12

tuppie65 schreef:Het rode erekoord word steeds vaker uitgereikt als zijnde dapperheids onderscheiding , jammer want hiervoor is hij dus abs. niet ingesteld en hierdoor gaat er weer een stukje traditie verloren door onkunde van de toekenners.

Het rode erekoord is ingesteld voor militairen die b.v. een lange tijd gewerkt hebben op een waarnemingsfunctie. (naastgelegen hogere rang)Deze mannen/vrouwen konden dan in aanmerking komen voor dit koord . Zodra deze personen bevorderd werden werden ze geacht om dit koord weer af te doen, het koord gold dus alleen voor de rang waarin je hem verdiende.

Doordat je tegenwoordig het koord krijgt als dapperheids onderscheiding blijven deze personen hem doordragen ook na een bevordering.

hierdoor zijn we helaas weer een stukje traditie kwijt !!!!



Hallo, Ik kwam bij toeval op dit forum terecht en ook nog eens bij toeval bij deze "draad" over het rode erekoord. Omdat er wordt beweerd dat je het Rode Erekoord bij bevordering in rang moet inleveren, heb ik een account genomen op dit forum.
Het kan zijn dat VOOR 1986 dat zo was, maar met het uitkomen van de Regeling individueel belonen in 1986 is bepaald dat bedoeld koord blijvend mag worden gedragen.
Het is mij bekend dat veel commandanten dit "onder de pet" hielden. Want wat moet je iemand nog geven die na vele verdiensten het koord heeft gekregen?
Gevoegd is een Telex bericht uit 1990 dat destijds is verstrekt aan diverse dragers van het Rode Erekoord, nadat er weer eens "onenigheid (of onkunde)" was ontstaan over het draagrecht ervan na bevordering.

MVG
Pieter
Bijlagen
Telex Rode Erekoord.pdf
(285 Bytes) 158 keer gedownload


Terug naar “Overige eretekens voor dapperheid en verdienste”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast